track-core-07 — 模块 07 补全汇报（subagent 交付，2026-08-30）

前任 subagent 只交付了 07-rag-context-engineering/README.md 与 examples/01_hybrid_vs_single_retrieval.py 即中断。本轮补齐其余交付物，未改动任何已有文件（含 README 与示例 01）。本文件为独立汇报文件，不动 track-core.md。

模块 07 — 🔄 补全完成（待验收）

产出文件（本轮新建 8 项）

• 07-rag-context-engineering/examples/02_chunking_strategies.py（无 key，已实跑通过）
• flashcards/flashcards-07.csv（24 张，CSV 解析校验通过，列头与既有格式一致）
• 07-rag-context-engineering/questions/exam-style.md（13 题：10 单选 + 2 多选 + 1 场景决策题 S1「更大上下文 vs RAG」，含完整八要素；答案与逐项解析在文末独立小节）
• 07-rag-context-engineering/questions/architect-questions.md（Q1–Q8，覆盖检索选型/chunking 决策/reranker 引入时机/评估体系设计/权限过滤/context rot/索引新鲜度；Q8 为生产升级场景决策题，八要素完整）
• 07-rag-context-engineering/labs/lab.md（Lab A–C 无 key，Lab D 需 key 已标注；复用示例 01/02；含指标手算与完成标准）
• glossary/glossary-07-rag.md（独立新文件，32 条，表头与 glossary-core.md 一致，「## 模块 07 — RAG 与上下文工程」小节可整体合并）
• sources/sources-07-rag.csv（独立新文件，R01–R07；已脚本核对 = 07/README.md 引用的全部 7 个官方 URL，无遗漏无多余；accessed 均 2026-08-30）
• coordination/track-core-07.md（本文件）

示例实跑结果

02_chunking_strategies.py（本机 python3，exit 0，AST 校验通过，无 *** 损坏）： 合成文档 35 句/381 词/6 节，10 条金标查询（context_loss/boundary/normal 三种意图），五种策略（固定/重叠/语义/结构化/语义+上下文前缀）：

教学点全部复现：固定分块切断长句（2 条金标句被切断、2 查询未命中）；重叠救回边界但块数膨胀 10→14；纯语义分块在代词句上输给竞品公司显式句（"How did Beta Systems handle..." rank 12）；标题链/情境前缀修复 context loss（q1 修复到 rank 1；q3 12→5，标题近似前缀共享导致同节碎块竞争，结论文本已如实说明与真实 per-chunk 定制前缀的差距）。

01_hybrid_vs_single_retrieval.py（前任交付，未改动）：本轮开始时实跑失败（第 138 行 *** = ((h ^ ord(ch)) * 16777619) & 0xFFFFFFFF，SyntaxError，与模块 06 的 04 号脚本同款脱敏事故）；~20:35 发现已被外部修复（非本 subagent，疑似协调者/前任会话，文件 mtime 20:35）——修复后实跑通过（exit 0，逐查询对比表/聚合指标/分意图统计/结论全部正常输出）。已复跑验证。

来源核验

• R01（contextual-retrieval）、R02（context-windows）、R03（citations）本轮已用 web_fetch 复核，与 README 论断一致（49%/67% 失败率、TS-999、200k 阈值、context rot 原文、citations.enabled 与 cited_text 计费行为、最高 1M 窗口）。
• R04–R07 沿用 README 作者的 2026-08-30 引用，未逐页复核（内容已被 README 多处交叉引用）。

待协调者验收点

1. ~~示例 01 语法错误需修复~~ 已解决：会话中途被外部修复（见上），已复跑验证通过；lab.md 的临时已知问题提示也已同步移除。曾观察到的损坏现象（第 138 行 h = 被脱敏为 *** =）与模块 06 的 04 号脚本同款，可作为写入管道 bug 的又一案例记录。
2. 写入管道 bug 波及面比已知描述更广：本轮实测 api_key = os.getenv("ANTHROPIC_API_KEY") 也会被脱敏成 api_key = ***…（lab.md Lab D 初稿命中，已改用 anthropic.Anthropic() 自动读环境变量的写法规避并复核干净）。建议协调者在 Wave 3 全仓扫描 ***；另观察到 flashcards/flashcards-03.csv 有一张卡含 "Authorization: Bearer ***"，疑似同款事故（M3 范围，未动）。
3. README §14 文件地图与本轮交付名不一致：README 写的是 examples/02_chunking_strategies_lab.py，实际交付按任务规格为 examples/02_chunking_strategies.py；README 还列了 examples/03_reranking_simulation.py（不在本轮任务范围，仍未交付）。需要协调者二选一：补派 03 的交付任务，或更新 README 文件地图（exam 题数 12→实际 13、flashcards 22→实际 24 也可顺带更正）。
4. glossary/sources 为独立新文件，合并动作（glossary-core.md 追加小节、sources-core.csv 是否并入或保留分轨）由协调者定夺；R06 与既有 C02 为同一 URL（prompting best practices，M5/M7 共用），合并时注意去重。

遗留问题

• 示例 03（reranking simulation）未交付——README 文件地图引用了它，但不在本轮任务清单内。
• README §14 的文件名/数量微调（上述验收点 3）。

除此之外无。